Escrutinio sobre propuesta de Ley de Granjas de Cachorros

Comparta con familiares y amigos:

La audiencia para el proyecto de ley de enmienda de animales de compañía (granjas de cachorros) está programada para hoy (jueves).

El proyecto de ley, presentado por el Partido de la Justicia Animal (AJP), busca eliminar la cría de perros profesional regulada al limitar severamente la cantidad de perros reproductores que un criador puede tener.

John Grima, propietario de Kellyville Pets y testigo en la audiencia, dijo que al limitar a los criadores a no más de diez perros, aumentará la demanda de criadores de traspatio.

“La cría en el traspatio conducirá a peores condiciones, ya que habrá muchos más pequeños criadores tratando de satisfacer la demanda. Y al limitar el criador a diez perros, significa que los criadores tendrán que estar trabajando en otro trabajo y, por lo tanto, no podrán prestar toda su atención a la crianza”.

Hugh Gent OAM, presidente y presidente de la junta de Dogs Australia, dijo que los refugios y rescates que AJP busca respaldar como sus proveedores preferidos de animales de compañía estarán llenos de cachorros criados por criadores deshonestos.

“En lugar de la erradicación de los criadores de cachorros, el proyecto de ley AJP aumentará su presencia y sus ganancias. Erosionará los avances logrados en la salud y el bienestar de los perros por criadores que crían para reducir las enfermedades hereditarias y siguen estrictos códigos de crianza, ya que habrán renunciado a la crianza bajo las leyes ilógicas y draconianas promulgadas por la AJP.

“El resultado será la emasculación genética de perros y familias de pura raza, posiblemente, terminando con un perro mal criado con problemas de salud o de comportamiento”, dijo Gent.

El proyecto de ley también propone prohibir los cachorros en las tiendas de mascotas, un sector que solo representa el cinco por ciento de todas las ventas de cachorros y que Grima cree que es la forma más transparente de conseguir un cachorro.

“Una autoridad puede ir a una tienda de mascotas en cualquier momento, los siete días de la semana, y ver los registros que están legalmente obligados a mantener y rastrear a los criadores hasta ese momento.

“Mientras que en el lugar de un criador, no pueden simplemente entrar a la propiedad, tienen que obtener el permiso del criador y organizar un horario. No pueden venir sin anunciarse a menos que hayan hecho algo realmente malo y tengan una orden judicial para entrar y registrar las instalaciones”, dijo Grima.

Grima dijo que sus clientes esperan que tengan cachorros en la tienda y vienen a Kellyville debido al nivel de transparencia que brindan, y si eso se elimina, los clientes se verán obligados a conectarse en línea y potencialmente ser estafados o tratar con una granja de cachorros y no saberlo

“La mejor manera de remediar la situación de las granjas de cachorros es otorgar licencias a los criadores y a los dueños de las tiendas de mascotas y mejorar los códigos de práctica para estar más en línea con mejores prácticas de bienestar en la cría, porque en este momento los códigos de práctica no son lo suficientemente fuertes para detener el funcionamiento de algunas granjas de cachorros”.

La Asociación de la Industria de Mascotas de Australia (PIAA) también cree que las tiendas de mascotas deberían poder vender cachorros, ya que son más visibles tanto para el público en general como para la inspección del cumplimiento de las leyes de bienestar animal.

“Las tiendas de mascotas son el primer punto de contacto para los nuevos dueños de mascotas y deben ser respaldadas para comunicar a los consumidores sobre el abastecimiento responsable de mascotas junto con la propiedad, ya sea que elijan vender animales o no”, dijo la PIAA en un comunicado.

Tanto Grima como la PIAA señalaron la falta de claridad en torno al término “granja de cachorros”, y que existe la necesidad de una definición legal del término en la que todos los interesados ​​estén de acuerdo.

“El mayor fracaso de este proyecto de ley propuesto es que no define exactamente qué es una Granja de Cachorros, sino que propone soluciones basadas en la agenda del partido Justicia Animal. El proyecto de ley continúa regulando toda la industria a través de reducciones en la cría o venta de animales con base en un significado indefinido de Granjas de Cachorros”, dijo la PIAA.

El significado más ampliamente adoptado del término es la definición de la RSPCA de que una granja de cachorros es “una instalación de cría intensiva de perros o gatos que funciona en condiciones inadecuadas que no satisfacen las necesidades físicas, sociales o de comportamiento de los animales”.

Grima dijo que a pesar de la definición de RSPCA, hay otros grupos y personas que definen una granja de cachorros como algo más.

“Hay grupos que creen que una granja de cachorros es cualquiera que cría un perro y gana dinero con ello, aunque lo estén criando en condiciones muy éticas. Luego están aquellos que creen que una granja de cachorros es un lugar donde los perros se mantienen en condiciones miserables, sin respeto por los perros reproductores y solo están allí para ganar dinero.

“Algunos del público piensan que una granja de cachorros es un buen lugar porque es una granja y crías perros, así que se llama granja de cachorros. Necesitamos crear una definición de lo que es una granja de cachorros para saber a quién responsabilizar”.

Comparta con familiares y amigos:

Artículos relacionados

Podcast Episodio 1: Steve Coleman, CEO, RSPCA NSW

Podcast Episodio 1: Steve Coleman, CEO, RSPCA NSW

Bienvenido al episodio inaugural del Podcast de noticias de la industria de las mascotas, donde conversamos con líderes de la industria y expertos en su campo sobre todo lo que afecta a la industria de las mascotas. Esta semana hablamos con Steve Coleman, CEO de RSPCA...