India hizo una intervención durante el plenario de clausura de la Conferencia Climática de Bonn afirmando que la equidad se está pasando por alto en las negociaciones climáticas. Comentando sobre la ciencia climática y las disposiciones de revisión de las negociaciones, India enfatizó que los países deben reconocer las sugerencias del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) sobre el presupuesto global de carbono y la equidad.
“Estamos decepcionados de que las conclusiones no puedan señalar los avances más significativos de los tres informes del grupo de trabajo del IPCC que han proporcionado a través del concepto de los presupuestos globales de carbono una visión fundamental de la responsabilidad pasada, presente y futura. El acceso justo al presupuesto global de carbono es, por lo tanto, justificadamente la base para la puesta en práctica de la equidad. Los informes han enfatizado la importancia de la equidad y la justicia climática, la urgencia de la provisión de servicios básicos y el desarrollo socioeconómico, ya que buscan un desarrollo sostenible y resiliente al clima. Tenemos muchos escenarios y vías de mitigación en la literatura científica, pero la mayoría de ellos no se basan en la equidad ni se explican otros supuestos regionales. Hay mucho trabajo por hacer”, dijo Richa Sharma, encabezada por la negociadora principal de India.
La propuesta de India y otros países en desarrollo de que se establezca un mecanismo de financiación de pérdidas y daños para compensar a los países vulnerables por las pérdidas causadas por los desastres climáticos no llegó a la agenda de negociaciones de la próxima cumbre climática, ya que terminaron las conversaciones climáticas de Bonn. el jueves.
Hubo un intenso debate sobre la propuesta en la Conferencia sobre el Clima de Bonn, un precursor de la COP 27, con los países ricos oponiéndose fuertemente a la propuesta según observadores independientes y negociadores de países en desarrollo. Las discusiones sobre el tema se estancaron a partir de entonces.
Los países en desarrollo expresaron su descontento en la sesión plenaria de clausura y es probable que haya una lucha para incluir la agenda sobre la financiación de pérdidas y daños al comienzo de la conferencia climática COP 27 en Sharm El Sheikh, Egipto, para establecer la instalación.
La Conferencia Climática de Bonn, que es principalmente para prepararse sobre varios temas de las negociaciones climáticas para la próxima conferencia sobre cambio climático de las Naciones Unidas en noviembre que se realizará en Egipto, comenzó el 6 de junio y concluyó el jueves. Asistió a la conferencia una delegación de 10 miembros compuesta por altos funcionarios y negociadores del ministerio de medio ambiente de la unión. Durante la primera semana, los países participaron en lo que se llama el Diálogo de Glasgow sobre pérdidas y daños, en el que India intervino pidiendo el establecimiento de un mecanismo financiero que pueda proporcionar fondos para prepararse para los desastres mediante la creación de capacidad y el fortalecimiento de la alerta temprana, seguido de recuperación y reconstrucción después de eventos climáticos extremos. India también dijo que las pérdidas y los daños inducidos por el clima son una realidad vivida aquí y se refirió a todos los desastres inducidos por el cambio climático que India enfrenta y trata de abordar por sí solo.
El Grupo de los 77 y China escribieron a la secretaria ejecutiva de la CMNUCC, Patricia Espinosa, el 13 de junio, proponiendo que los acuerdos de financiación para pérdidas y daños se incluyan en la agenda de la COP 27. La carta vista por HT establece que poner este tema en la agenda permitiría a los países discutir y llegar a conclusiones sobre soluciones para abordar las “brechas de larga data en los acuerdos de financiación existentes para abordar las pérdidas y los daños”. En relación con este tema, el G77 y China propusieron que se tomen decisiones sobre la aclaración de los arreglos de financiación para evitar, minimizar y abordar pérdidas y daños en la COP27 y una mayor elaboración del diseño y las modalidades operativas de dicha instalación en la COP 27. “El Grupo es de la firme opinión de que el Diálogo es un diálogo independiente sin un destino claro. Este subelemento de la agenda busca abordar este déficit”, dice la carta.
“Queríamos que el Diálogo de Glasgow sobre Pérdidas y Daños resultara en el Fondo de Financiamiento de Pérdidas y Daños como se acordó en la COP26. Durante la conferencia sobre el clima de Bonn, por primera vez, los países ricos reconocieron el problema de las pérdidas y los daños y la falta de financiación para hacer frente a los impactos. Anteriormente, lo estaban mezclando deliberadamente con la adaptación para evitar tomar medidas. En el día de clausura del Diálogo de Glasgow la semana pasada, muchos países ricos como Nueva Zelanda y Australia reconocieron que las pérdidas y los daños están ocurriendo ahora. Hablaron de pérdidas no económicas como la pérdida del idioma y la cultura; y los problemas de eventos de inicio lento como el aumento del nivel del mar, el derretimiento de los glaciares, etc. Incluso los EE. UU. y la Unión Europea reconocieron los problemas y la necesidad de una mayor financiación. Pero para abordar la brecha financiera apuntaron hacia la ayuda humanitaria que no llega lo suficientemente lejos para brindar apoyo a las comunidades, especialmente en el caso de pérdidas no económicas y eventos de evolución lenta”, dijo Harjeet Singh, asesor principal de Climate Action Network. un grupo de defensa y un observador independiente en las negociaciones.
“Cuando se esperaba que las naciones ricas participaran en el establecimiento de un Fondo de Financiamiento de Pérdidas y Daños, que fue exigido por los pequeños estados insulares, los países menos desarrollados, todo el grupo de países en desarrollo o el grupo del G77 y China, la UE, Suiza con el apoyo de EE.UU. bloqueó la agenda. Básicamente, esto significa que no tenemos un proceso para capturar el diálogo y cómo se establecerá dicha instalación. Entonces, el diálogo sobre pérdidas y daños fue simplemente una pérdida de tiempo. Cualquier retraso causado en el proceso de la ONU tiene una gran consecuencia. Las personas están pagando por este retraso con sus vidas, ya que están perdiendo sus hogares y cultivos, sin medios suficientes para recuperarse de los impactos climáticos”, agregó.
La delegación india también había señalado que las pérdidas y los daños pertenecen a las acciones antes y después de los impactos del cambio climático y no se limitan al socorro inmediato, la respuesta y la ayuda humanitaria. “Estas áreas no están financiadas por las instalaciones financieras existentes de financiación de adaptación, financiación de mitigación y Fondo Verde para el Clima”, dijo un alto funcionario de MoEFCC desde Glasgow.
Los delegados indios dijeron que EE. UU., la UE y Suiza estaban entre los países que no querían más discusiones sobre la instalación.
India enfrentó una de las olas de calor más prolongadas y severas, particularmente en el noroeste y centro de India. Las olas de calor primaverales de marzo a abril en India y Pakistán tenían una probabilidad 30 veces mayor de ocurrir debido al cambio climático, según reveló el 23 de mayo un análisis rápido de atribución realizado por un equipo internacional de científicos del clima que forman parte de la Red Mundial de Atribución del Clima. partes de los EE. UU. se enfrentan a un calor extremo y cortes de energía. Más de 95 millones de personas desde el sur de California hasta el oeste de Pensilvania y tan al sur como Florida estaban bajo una advertencia de calor excesivo o un aviso de calor, según un informe de Forbes el jueves. España y Francia también reportaron calor récord en los últimos dos días.
“Estamos en la era de Pérdidas y Daños (L&D). Los límites estrictos de la adaptación se están alcanzando y la escala del desafío que se avecina es significativa, ya que los impactos del cambio climático son mayores de lo esperado”, se lee en un documento de debate de CAN International y otros presentado en Bonn.
“Esta reunión de la ONU elevó las graves pérdidas y daños que enfrentan los países vulnerables por el cambio climático más que cualquier otra negociación anterior, pero no logró aclarar cómo abordar el problema. Si bien los países desarrollados reconocieron la necesidad de lidiar con tales daños, rechazaron las solicitudes de las naciones vulnerables para trabajar hacia el establecimiento de un nuevo mecanismo de financiamiento… quizás el resultado más decisivo de estas conversaciones es que los países desarrollados ahora se dan cuenta de que el coro que pide soluciones a la pérdida y el daño es cada vez más fuerte y abordar este problema es una medida central del éxito de la cumbre climática de la ONU en Egipto. Una mayor atención a los impactos crecientes también debe conducir a una acción climática más fuerte en todos los ámbitos, desde reducir drásticamente las emisiones y proteger los bosques hasta brindar apoyo a los países vulnerables que enfrentan las consecuencias cada vez más graves de un mundo sobrecalentado”, dijo un comunicado del Instituto de Recursos Mundiales el jueves.
