Un nuevo estudio dirigido por la Universidad de Yale ha identificado un conjunto de biomarcadores plasmáticos que podrían predecir razonablemente el riesgo de metástasis en pacientes con melanoma.
El estudio fue publicado en la revista ‘Clinical Cancer Research’.
“La velocidad a la que aumenta el melanoma es dramática y hay una gran cantidad de pacientes bajo vigilancia”, dijo Harriet Kluger, MD, profesora asociada de medicina en la Facultad de Medicina de la Universidad de Yale, y agregó: “Nuestro método actual de vigilancia incluye imágenes, lo que crea enormes costos sociales”.
LEA TAMBIÉN: Los antibióticos podrían empeorar el melanoma al agotar el microbioma intestinal: estudio
El melanoma es el quinto cáncer más común en los hombres y el séptimo cáncer más común en las mujeres. Se estima que 68.130 personas en los Estados Unidos fueron diagnosticadas en 2010 y 8.700 fallecieron.
Con un examen de detección adecuado, el melanoma a menudo se puede detectar lo suficientemente temprano como para extirparlo con cirugía, y la mortalidad generalmente se produce cuando el cáncer hace metástasis. El riesgo de metástasis varía desde menos del 10 por ciento para aquellos con melanoma en etapa 1A, hasta un 70 por ciento con etapa 3C.
Los pacientes con melanoma suelen someterse a una combinación de pruebas de imagen, análisis de sangre y exámenes físicos, pero no hay un consenso claro sobre la frecuencia con la que se deben realizar estas pruebas o su fiabilidad.
Kluger y sus colegas analizaron el plasma de 216 personas, incluidos 108 pacientes con melanoma metastásico y 108 pacientes con enfermedad en etapa 1 o 2. Identificaron siete biomarcadores plasmáticos: CEACAM, ICAM-1, osteopontina, MIA, GDF-15, TIMP-1 y S100B.
Todos estos biomarcadores fueron más altos en pacientes con melanoma metastásico que en pacientes con enfermedad en estadio temprano. De hecho, el 76 por ciento de los pacientes con enfermedad en etapa temprana no tenían elevaciones en absoluto, mientras que el 83 por ciento de los pacientes metastásicos tenían elevaciones de al menos un marcador. Los investigadores calcularon que el área bajo la curva, una medida de la confiabilidad de la prueba, fue de 0,898. Los cálculos del área bajo la curva tienen una tasa de 0,5 a 1, siendo 1 óptimo y 0,5 inútil.
“Este hallazgo deberá confirmarse prospectivamente antes de que se use en la clínica, pero muestra que tal prueba es posible”, dijo Kluger.
Esta historia se ha publicado a partir de una fuente de agencia de noticias sin modificaciones en el texto.
