La semana vital está sobre nosotros.
Esto es tan importante como cualquier fecha en el calendario de los Cowboys de 2022. Para cualquiera que no tenga clara la conexión vital y la correlación entre ganar en su selección de jugadores prospectos universitarios y jugar fútbol americano ganador, la evidencia está a su alrededor. Encuentre un equipo exitoso e invariablemente comienza con este proceso. Por el contrario, encuentre un equipo que despida a todos, y puede rastrearlo hasta un proceso de borrador que se descarriló demasiadas veces.
Cuanto más estudias la NFL, más claras se vuelven estas cosas. Mucho más que la agencia libre o el movimiento de jugadores veteranos donde los precios requieren moderación y precisión, esta afluencia de talento de las filas del fútbol americano universitario, un proceso que une a los jugadores a las franquicias durante al menos cuatro años y posiblemente toda su carrera, es en gran parte responsable de el éxito o el fracaso de las franquicias. La gloria del otoño y del invierno es producto de las decisiones que se toman cada primavera.
El Athletic tiene la suerte de contar con un equipo de ensueño de expertos en draft. Hay un tesoro de información que vale la pena leer, pero el recurso más indispensable, por supuesto, es la guía de borrador de la Bestia 2022 de Dane Brugler. Es una pieza complementaria esencial para los próximos días (pero ya que estás aquí, es muy probable que ya lo sepas).
Me considero más un nerd del draft que un experto en draft, y tengo un método personal. No me encanta mi método porque hay unos pocos cientos de jugadores que simplemente no tengo tiempo para examinar. Pero paso varias horas estudiando cada prospecto entre los 60 — este año ampliamos a 65 en el último segundo, porque soy un poco obsesivo-compulsivo en estos asuntos — sí analizo. Esto me permite una lista mucho más corta, pero créanme, he tratado de aprender tanto como sea posible sobre estos 65 jugadores.
Mi proceso es ciertamente su propio animal y si realmente quieres aprender más sobre él, echa un vistazo a este artículo del Día 1 del proceso de este año.
Todos estos grados son de su cinta. Me doy cuenta de que hay momentos en los que necesito reducir sus calificaciones por cosas que la cinta no cubre, pero el 90 por ciento de mi proceso es “confiar en la cinta”.
Ahora, pongámonos manos a la obra. Aquí están los 65 jugadores que evalué, clasificados aproximadamente del 1 al 65 en niveles de calidad. Digo aproximadamente porque no me esforcé particularmente en diferenciar el No. 11 del No. 12, o el No. 44 del No. 45. La tercera columna debería ayudarlo porque le dirá qué volumen del Draft Digest puede leer cada uno. el desglose completo del jugador. La quinta columna incluye sus calificaciones y están ordenados por niveles. La pila dentro del nivel tiene cierta importancia, pero no me obsesionaría mucho con esas diferencias. Esto es a lo que se traducen esencialmente los niveles.
Top 1: una selección de los 10 primeros.
Ronda 1: una selección de los 25 primeros.
Ronda 1-2: elige aproximadamente 25-45.
Ronda 2: Se explica por sí mismo
Ronda 2-3: elige aproximadamente 55-75
Ronda 3: Se explica por sí mismo
Ronda 3-4: elige aproximadamente 90-110
Proporcionaré mucho contexto, pero si desea la versión “TL; DR”, aquí está mi clasificación de los 60 jugadores que estudié:
Siete jugadores obtuvieron la calificación alta en la primera ronda/Top 1 (cinco en 2021, ocho en 2020). Tenga en cuenta que en cada nivel, la clasificación no es relevante. Todos son parte del mismo grupo. A partir de ahí, la clasificación sería específica del equipo en función de los sistemas y necesidades, etc.
Calificación alta en la primera ronda
Jugador
Equipo
Borrador de resumen
Pos.
Grado
AÑO
Ahmed Gardner
7
CB
primero mejor
jr
Aidan Hutchinson
2
BORDE
primero mejor
RS
Derek Stingley
7
CB
primero mejor
jr
Evan Neal
5
Antiguo Testamento
primero mejor
jr
garrett wilson
10
WR
primero mejor
jr
Ikem Ekwonu
Estado de Carolina del Norte
5
Antiguo Testamento
primero mejor
jr
Kayvon Thibodeaux
2
BORDE
primero mejor
jr
Este es mi grupo principal. Como le habrán dicho, este no es el draft más fuerte en la parte superior, ya que no hay mariscales de campo y solo un jugador tocará la pelota. Creo que probablemente debería haberle dado a Garrett Wilson una calificación directa en la primera ronda, pero mi lógica ese día fue darle una ventaja sobre todos los receptores abiertos de primera ronda que estaban debajo y que parecían tener algo que me preocupaba. Entonces, Wilson no tenía ninguna preocupación real y ascendió. No me encanta eso, pero es lo que hice. De lo contrario, tenemos dos esquinas, dos bordes y dos tacleadas. Amo a cada uno de ellos como posibles jugadores estrella a nivel de franquicia.
El siguiente grupo son las “calificaciones de primera ronda” y tengo 18 de ellas (que es mucho) después de 17 en 2021 y 10 en 2020. No estoy seguro si esto prueba que mi calificación se ha vuelto un poco más razonable o si aquí es donde el borrador en realidad comienza a mostrar su profundidad. Realmente me gusta este grupo y el único que se ve un poco fuera de lugar aquí es Darian Kinnard de Kentucky. Kinnard obtuvo puntajes tan bajos en las pruebas físicas que la probabilidad de que realmente participe en la primera ronda es muy baja en este punto. Todavía disfruté mucho su cinta y creo que puede ser un guardia excepcional.
Grado de primera ronda
Jugador
Equipo
Borrador de resumen
Pos.
Grado
AÑO
Bicicleta eléctrica Arnold
13
BORDE
1º
RS SR
andres stand
7
CB
1º
jr
Carlos Cruz
5
Antiguo Testamento
1º
RS TAN
Chris Olave
10
WR
1º
RS
darian kinnard
4
Y
1º
RS
David Ojabo
1
BORDE
1º
RS TAN
Colina de Daxton
9
SD
1º
jr
Devonte Wyatt
3
DL
1º
RS
drake londres
10
WR
1º
jr
Jorge Karlaftis
1
BORDE
1º
jr
Jorge Pickens
11
WR
1º
jr
jameson williams
10
WR
1º
jr
Jordan Davis
3
DL
1º
RS
Verde Kenyon
4
Y
1º
jr
decano nakobe
8
libra
1º
jr
caminante travon
2
BORDE
1º
jr
Trent McDuffie
7
CB
1º
jr
Treylon Burks
10
WR
1º
jr
Creo que aquí es donde encontraremos la primera selección de Dallas del draft, ya que seleccionan en el No. 24. Las probabilidades son muy buenas de que uno de sus muchachos esté allí para esto.
Ahora, pasamos a aquellos con calificación de primera-segunda ronda. Este es un grupo muy grande cada año y este año no es una excepción. Tengo 19 jugadores con esta designación en mi stack en 2022 después de solo 10 en 2021 y 14 en 2020.
Primera-segunda ronda de calificación
Jugador
Equipo
Borrador de resumen
Pos.
Grado
AÑO
cameron thomas
1
BORDE
Primero segundo
RSJR
chad muma
8
libra
Primero segundo
RS
Daniel Faalele
5
Antiguo Testamento
Primero segundo
RS
De Marvin Leal
3
DL
Primero segundo
jr
Desmond Rider
12
mariscal de campo
Primero segundo
RS SR
devin lloyd
8
libra
Primero segundo
RS SR
greg dulcich
6
TE
Primero segundo
RS
Jahan Dotson
11
WR
Primero segundo
RS
Jalén Pitre
9
SD
Primero segundo
RS SR
jermaine johnson
1
BORDE
Primero segundo
RS
kyle hamilton
9
SD
Primero segundo
jr
kyler gordon
7
CB
Primero segundo
RSJR
Lewis Cine
9
SD
Primero segundo
jr
salón logan
3
DL
Primero segundo
RS
cielo moore
11
WR
Primero segundo
jr
Penning trevor
norte de iowa
5
Antiguo Testamento
Primero segundo
RSJR
trey mcbride
6
TE
Primero segundo
RS
Tyler Linderbaum
4
jefe
Primero segundo
RSJR
sion johnson
4
Y
Primero segundo
GRADUADO
Hay muchos jugadores interesantes en este grupo que también podrían tener sentido en la selección número 24. Zion Johnson y Tyler Linderbaum, así como alguien como Trevor Penning, son posibilidades de línea ofensiva que veo aquí. Los dos mejores alas cerradas están aquí en el tablero y pueden notar que aquí es donde encuentro a nuestro primer mariscal de campo. Por supuesto, los mariscales de campo se irán mucho antes, pero nuevamente, se trata de nuestras evaluaciones de cintas. Además, Kyle Hamilton está en este contenedor, lo que molestará a algunos, pero encontré demasiadas cosas que me preocuparon en su cinta.
Pero todos los jugadores de arriba encajan bien en las primeras 40-45 selecciones.
Ahora, a continuación tenemos 11 jugadores en grados de segunda ronda después de que hubo 13 en el ’21 y 15 en el ’20.
Grado de segunda ronda
Jugador
Equipo
Borrador de resumen
Pos.
Grado
AÑO
bernhard raimann
13
Antiguo Testamento
2do
RS
drake jackson
2
BORDE
2do
jr
Isaías probable
6
TE
2do
RS
Jalen Tolbert
11
WR
2do
RS SR
Jalen Wydermyer
6
TE
2do
jr
Jaquan Brisker
9
SD
2do
RS SR
Kenny Pickett
12
mariscal de campo
2do
RS SR
Kingsley Enagbaré
2
BORDE
2do
RS
malik willis
12
mariscal de campo
2do
RS SR
Fidario Mathis
3
DL
2do
RS SR
Caminante del muelle
8
libra
2do
RS
Los dos jugadores de rojo son fascinantes prospectos de ala cerrada que han sido superados por muchos otros en los últimos dos meses. Creo que ayuda a explicar cómo funciona el proceso de borrador porque si usa su cinta de la universidad, simplemente no hay forma de que consideremos a Isaiah Likely y Jalen Wydermyer como malos prospectos, pero ahora no estoy seguro de dónde encajan ninguno de ellos en el primero. tres rondas Wydermyer es un misterio porque sus puntajes en las pruebas no podrían haber sido peores. Sin embargo, era una amenaza peligrosa en una ofensiva decente de la SEC sin una presencia real de receptor abierto. Las defensas sabían que él era la única amenaza en el campo y, sin embargo, Wydermyer era un problema para un equipo como Alabama. Entonces, entiendo que no corrió bien y tal, pero es difícil de explicar completamente. Muchos de los otros tienen una buena cinta pero una evaluación difícil como Bernhard Raimann, que está en bruto y tiene 25 años. Pero, seguro que hay muy buenas perspectivas aquí.
Sigamos con la segunda-tercera ronda. Estos son todos los mejores 75 jugadores.
Seis jugadores más caen en este contenedor y eso es más que cinco el año pasado pero menos que 10 el año anterior.
Grado segunda-tercera ronda
Jugador
Equipo
Borrador de resumen
Pos.
Grado
AÑO
cristiano watson
calle dakota del norte
11
WR
2do-3ro
RS SR
jamaree salyer
4
Y
2do-3ro
RS SR
Matt Corral
12
mariscal de campo
2do-3ro
RSJR
Nik Bonito
1
BORDE
2do-3ro
RSJR
sam howell
12
mariscal de campo
2do-3ro
jr
sam williams
13
BORDE
2do-3ro
RS SR
Este grupo tiene los dos últimos mariscales de campo que vimos, así como otros jugadores talentosos que tienen problemas de tamaño, una falla en la técnica o preocupaciones reales fuera del campo. Será mejor que hagas tu tarea con cuidado en este grupo.
Y finalmente, el grupo de tercera ronda o superior:
Calificaciones de la tercera ronda/Día 3
Jugador
Equipo
Borrador de resumen
Pos.
Grado
AÑO
Cam Jurgens
13
jefe
3ro
RSJR
cristian harris
8
libra
3ro
jr
jeremy ruckert
6
TE
3ro
RS
tyler smith
13
Antiguo Testamento
Día 3
RS TAN
Este último grupo es donde quiero reiterar que solo hacer esta lista de jugadores sugiere que son jugadores muy seleccionables. No creas que no pueden jugar. Pero, el precio debe ser correcto y aquí es donde yo valoraría este último grupo. Hay algunas preguntas importantes si tomas a uno de estos tipos 50 selecciones más altas, pero, por supuesto, en un campo de 500 nombres, son bastante dignos de estar en algún lugar de la mezcla de los 100 principales.
Así fue nuestro proyecto este año y ahora en unos días veremos si la liga está de acuerdo con la valoración. Como siempre, no necesitas 32 equipos o los medios para ponerse de acuerdo sobre tu nivel de talento. Solo necesitas un equipo que crea en ti.
El miércoles presentaremos los mejores planes y premisas de los Cowboys.
(Foto de Greg Dulcich: Jevone Moore/Icon Sportswire vía Getty Images)
